måndag 1 april 2019

Tankar om splittring och tvivel

Foto: Astrid Nydahl



“When we are divided unfortunate things happen. A house divided against itself cannot stand.” (Abraham Lincoln 1858, citerad av rabbi Jonathan Sacks, 12 april 2016)



”Har inte Europa, efter så mycket fanatism, behov av en våg av tvivel?” (E.M. Cioran: ur De la France, citerat i Tobias Dahlkvist, Eremiten i Paris)



De två inledande citaten hänger inte omedelbart och självklart ihop med varandra. Ändå har jag valt dem som inledning på den nya veckan.

Mina tankar var dessa: när splittringen i ett samhälle har nått farligt stor omfattning hotas det av sammanbrott. Europa lever onyttigt nära det omöjliga. Som jag ser det är det endast tvivlet som kan leda framåt. Med tvivlet kommer frågorna.



I alla massmedier gapar människor. De bokstavligen skriker ut sina självsäkra och splittrande ståndpunkter. Det brittiska brexit-kaoset är bara ett extremt exempel. 



Vi hade polska gäster i helgen. En av dem menade att det verkligt oroväckande med tillståndet där, är att det riskerar att slita sönder hela samhällsfundamentet. Det som var enande under Solidaritet och med Katolska kyrkan som samlingspunkt för det radikala tvivel som kallas motstånd, är idag splittrande ideologier som verkar i de extrema kulturernas dunkel. Ingen går fri från anklagelser. De flesta har glömt varför landet kunde frigöra sig från Kremls och bunkerkommunismens makt.



Hur kommer det att gå för Sverige som alltför frivilligt kastat sig ut i de experiment som kallas mångfald men som i bästa fall kan beskrivas som enfald?




-->

3 kommentarer:

  1. Hur kommer det att gå för Sverige? Jag saxar från sidan Ekonomifakta.se: Svensk ekonomi har nu gått in i en avmattningsfas och vi kan förvänta oss lägre BNP-tillväxt under de kommande åren. Också sysselsättningen väntas öka långsammare vilket betyder att arbetslösheten stiger något.
    27/3 2019. Det ser alltså dystert ut när vi samtidigt ska ta hand om tusentals immigranter som kräver försörjningsstöd. Klarar statskassan det indiska reptricket?

    SvaraRadera
  2. Citatet är väl också Lincolns ord 1858, som väl också egentligen är ett bibelcitat?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lincoln%27s_House_Divided_Speech

    I övrigt; delar din oro. Rena Moment 22 det här.

    SvaraRadera
  3. Tack för upplysningen, Sacks måste ha citerat det. Så här lyder Lincolns ord:

    A house divided against itself, cannot stand. I believe this government cannot endure, permanently, half slave and half free. I do not expect the Union to be dissolved — I do not expect the house to fall — but I do expect it will cease to be divided. It will become all one thing or all the other. Either the opponents of slavery will arrest the further spread of it, and place it where the public mind shall rest in the belief that it is in the course of ultimate extinction; or its advocates will push it forward, till it shall become lawful in all the States, old as well as new — North as well as South.

    SvaraRadera