![]() |
Foto: Astrid Nydahl |
Det första
jag vill understryka om boken är genrebeteckningen roman. Bokens 400
sidor slukar mig helt. Och jag drivs gång på gång till känslan av att detta
verkligen är en sann historia. Men då glömmer jag bort att det är en roman.
Sveriges
Radios Jenny Aschenbrenner skrev om författarens skrivkramp och det som drabbar
henne när L. dyker upp:
”Ett liv som blir allt mer dominerat av denne L, en vän, ett fan och en manipulativ domptör som kräver att Delphine ska skriva en ny självbiografisk bok - hon representerar läsarnas/folkets stränga krav på Sanning och Autenticitet.
Men hon är också som en spegling av Delphine själv. Jag ville leka med det, väcka frågan om hon inte i själva verket är påhittadSamtidigt har Delphine de Vigan skrivit in detaljer ur sitt eget liv.
– Jag använder mitt eget namn, min mans namn, saker som läsarna känner till eller lätt kan ta reda på på nätet och därför kan dra slutsatsen att jag berättar sanningen om mig själv, men jag hoppas att man rätt så snart i läsningen börjar tvivla på allt detta.– Det är en lek med läsarna och jag önskar att de börjar fråga sig själva hur de ser på detta med fakta och fiktion, säger Delphine de Vigan.”
Det
är bra att veta detta. Ha det i bakhuvudet. ”Det är en lek med läsarna” alltså. Delphine
de Vigan är bra på att bygga berättelser, oavsett vad de handlar om.
Hon har en psykologisk blick som är mycket trovärdig, hennes sätt att teckna
personporträtt är här liksom i de tidigare romanerna övertygande.
Så
när de Vigan skriver in L. i sitt liv skriver hon i berättelsen konkret
in en
kvinna som mer eller mindre tar över allt det som är hon: hennes
klädsel, hennes gester, hennes tankar och uttryck, slutligen också
hennes hem och vardag fram till ett dramatiskt slut. Som gång på gång
korrigerar hennes handlingar, ja som också agerar som om hon vore de
Vigan. Under läsningen måste man tänka att L. verkligen är en konkret
levande
människa. Inte för en sekund ville jag veta något om att hon var ”en
representant” för något, allra minst för ”läsarna” som romanen utmanar
och
leker med.
Baserad på en sann historia är en stark roman. Jag önskar att jag inte hade läst den, för då skulle jag kasta mig över och sluka den. Nu.
Utan damm ingen fisk. Den trista sanningen är nog att de kriminella muslimerna kan hålla på därför att deras landsmän i alla fall tyst tolererar deras verksamhet. Och dessa deras landsmän är socialdemokraternas nya väljarbas. Således kommer inget att hända så länge S är vid makten.
SvaraRadera