![]() |
Foto: Astrid Nydahl |
Att individen skulle förintas är, säger Adorno, en alltför optimistisk
tanke.
”Mitt ibland dagens standardiserade och administrerade människoenheter ruttnar individen vidare.”
Den ruttnar alltså inte bort, utan tycks i all oändlighet fortsätta att
närvara, ruttnande, men alltid här. Jag funderar mycket på vad som leder
Adorno, att i Minima Moralia (i svensk översättning av Lars Bjurman) – med underrubriken ”Reflexioner ur det stympade
livet” – dra dessa slutsatser.
Ett möjligt svar är att han hos den moderna
människan ser alltmer av förställning och allt mindre av äkthet. Den genuina
människan, hon som försöker leva utanför konsumismens skenbilder och låtsasliv,
blir allt ovanligare i en kultur där man kan
”exploatera det mänskliga som pajaskostym”.
Adorno lever i USA när han skriver detta. Han ser människorna där som
”importerade individualiteter” men som i ett konstlat samhälle upphört att vara
just individer och därför ses som ”colorful personality”. I ”den kommersiella
kylan” kan dessa människor fungera som ”hjärtevärmare”, men de befinner sig
naturligtvis lika långt från de genuint mänskliga relationerna som själva
konsumtionstänkandets ideala individer, de som lånar sig fram i livet och byter
bil och gräsklippare för att vara med på tävlingsbanan.
Vi som inte har körkort
kan naturligtvis aldrig ens komma in på denna arena, och det som håller oss
utanför är också det som gör oss ödmjuka, och aldrig tvingar oss in i den
gnällkultur där ”de högljuddaste protester” egentligen bara är ett uttryck för
den missnöjde konsumentens livsstrategi och en ”anpassning från ett underläge”.
I det tror jag att Adorno fann individens förruttnelse.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar