 |
| Foto: Astrid Nydahl |
Vad är viktigt och vad är banalt en dag
som denna? Jag försöker behålla hatten på också när det stormar. Ty den
verkliga storm som sliter i träden är alltid hanterbar, medan den politiska
metaforen "storm" är helt annorlunda.
Den gängse vänstern har drabbats av både hjärt- och hjärnstillestånd på grund
av en yttrande- och tryckfrihetsdiskussion den inte mäktar delta i. Det finns
sedan 1950-talet och framåt i vårt lilla europeiska hörn en vilja att förknippa
dessa upplysningsideal blott med människor som delar ens egen hållning och
ställningstagande. Om motståndaren använder sig av dem blixtrar det till och
sedan blir det alldeles mörkt. Inte ett nytt fenomen men lika tragiskt varje
gång det ger sig till känna.
Man kunde därför tro att detta hör till banaliteterna. Men det gör det inte
alls. Tvärtom är det mycket som vilar på principer (friheten gör det).
Framtiden står skriven i dem och för människor som säljer ut principer för sitt
eget moraliska välmåendes skull blir framtiden också en mörk och svår storm.
Det viktiga kan således vara just det som verkar vara en banalitet. Vem rustar
för krig? Vem talar för samförstånd? Vem har laddat vapnen och vem har det
inte? Formulerade på det sättet blir redan frågorna vilseledande. Sanningen är
alltid konkret och våra ställningstaganden måste också vara det.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar